В это же время во Франции несчастный Ламарк (которого Наполеон жёстко высмеивал, доводя старика до слез) породил свою дикую идею о наследовании приобретенных признаков.
При всей своей внешней безобидности ламаркизм нанес страшный удар по европейской научной мысли и отразился самым драматическим образом на судьбах конкретных ученых и даже целых народов.
Драма заключается в том, что продвинутый Медель был практически сразу забыт, а вот ламаркизм, будучи ложной теорией, оказался на редкость живучим, и более века спустя даже дал в СССР густую поросль в виде Лысенко и пр. Мичуриных, клеймивших генетику как "буржуазную лже-науку" (лже-наукой был ламаркизм и лысенковство), о чем мы знаем, в частности, по трагической судьбе Н.Вавилова, погибшего в тюрьме.
В 1928 году тов. Луначарский даже снял фильм, в основе которого - исследования о наследовании приобретенных признаков у саламандр (про полиморфизм тогда еще не знали), австрийского пофессора Каммерера (впоследствие покончившего с собой) - "Саламандра".
Всё это было многократно описано, был замечательный фильм "Белые одежды".
Потом (это еще не конец) идею вновь вытащили в форме безумных теорий про всякие фантомные ДНК, ауру генов, сознане генома и пр. благоглупости (компактно и доходчиво читаем здесь:http://scorcher.ru/mist/gariaev/critics.php)
И вот - опять?!
NB. Если вы дочитали этот текст до конца, поздравляю, информация уже встроилась в ваши хромосомы :)
YOMALSIDOROFF 
